StudioとWordPressを比較｜料金・保守・移行で選ぶ小規模サイトの判断ガイド

「WordPressの更新が負担になってきた。Studioへ変えれば、もっと楽に運用できるだろうか」。

サイトを作り直すとき、月額料金や見た目だけでは決めにくいところです。
記事や問い合わせフォームをすでに使っているなら、今できていることを引き継げるかも気になります。

デザインを画面上で編集し、公開基盤の管理をサービスに任せたいならStudioが候補。
独自機能や記事運用を細かく組み立て、保守の担当も用意できるならWordPressが候補です。

既存サイトの乗り換えでは、記事・画像・フォーム・URLを先に洗い出すと判断しやすくなります。

ここでいうStudioは、日本のノーコードWeb制作サービスです。
Wix StudioやWordPress Studioとは別の製品です。

WordPressは、レンタルサーバーなどに設置する自己ホスト型を中心に比較します。
ホスティングを含むWordPress.comは、料金や保守条件が異なります。
WordPress.com公式の違いの説明も確認できます。

以下は公式情報と、私のWordPress保守・運用経験をもとにした選定ガイドです。
料金・プラン上限など、変わりやすい条件の確認日は該当箇所に記載しています。Studioで制作・移行を実施した体験談は含めていません。

StudioとWordPressは、更新と機能の持ち方が違う

Studioは、デザイン編集・CMS・公開基盤を一つのサービスで扱います。
CMSは、お知らせや記事などを管理する仕組みです。

WordPressは、サーバー、テーマ、プラグインを組み合わせてサイトを構成します。

どちらにも記事の更新機能があり、「ブログなら必ずWordPress」「企業サイトなら必ずStudio」と決まるわけではありません。

StudioではHTML・CSS・JavaScriptの埋め込みや、有料プランのカスタムコード追加ができます。

ただし、サイト自体のHTMLを直接編集したり、HTMLを出力して別サーバーへそのまま移したりする機能はありません。

Studio公式：HTMLの編集・追加・出力で扱える範囲を確認できます。

独自プラグインがあるサイトは、その「仕事」を書き出す

WordPressに独自プラグインを入れている場合は、プラグイン名より「何をしているか」が大切です。

たとえば、管理画面にだけ出す保守情報、記事ごとのSEO管理、問い合わせの処理では、移行先に求めるものが違います。

その仕事をStudioの標準機能で代替できるか、外部ツールへ移すか、移行後は不要になるかを一つずつ分けます。

WordPressのPHPプラグインが、そのままStudioで動く前提にはできません。機能の整理には、業務ツールを作る前の要件整理の考え方も使えます。

料金は「制作・運用・乗り換え」の総額で比較する

WordPress本体は無料で取得できますが、サイトの運用費は別です。サーバー・ドメインに加え、有料テーマやプラグイン、制作・更新・保守を外注する費用がかかる場合があります。

Studioも、プラン料金だけで制作や日々の修正をすべて任せられるわけではありません。

下表の料金と、この節のプラン上限・契約条件は、2026年10月6日にStudio公式の料金・機能表で確認しました。

年払い欄は月額相当の表示です。実際の請求額、適用条件や変更時の扱いは契約画面で確認してください。

Miniは通常ページ2ページと404ページが基本です。

既存サイトのページ数に合うかを先に確認します。独自ドメインでの公開には有料プランが必要で、CMSの公開アイテム数やフォーム回答の閲覧上限もプランで変わります。

法人利用ではBusinessなどの条件も含め、Studio公式の料金・機能表を確認してください。

見積もりは、同じ期間・同じ作業範囲で揃える

• 作る費用：設計、文章・写真、制作、既存記事や画像の移し替え。
• 使い続ける費用：プランまたはサーバー、ドメイン、テーマ・プラグイン、フォームなどの外部サービス。
• 運用する費用：日々の修正、更新の確認、バックアップ・復旧の確認、担当者への引き継ぎ。
• 乗り換える費用：再制作、URL対応表、転送設定、通知や計測の作り直し、旧環境との併用。

初年度は「制作費＋1年分の継続費＋移行費」、翌年度以降は「継続費＋運用・改修費」で比べます。自社の作業時間も書いておくと、安いプランを選んだ後に手作業が増える条件が見えます。

保守はサービスに任せる部分と、手元に残る仕事を分ける

Studioでは公開基盤の管理をサービス側に任せられます。

自己ホストのWordPressでは、サーバーの契約先が担う部分と、自社・制作担当が担う部分を確認する必要があります。

マネージドサービスや保守契約を使えば、WordPressでも管理の一部を委託できます。

どちらを選んでも、アカウントの管理、公開前の内容確認、フォーム通知、外部サービスとの連携、ドメインの契約は残ります。

「Studioなら保守ゼロ」と考えるより、毎月誰が何を確認するかを減らして整理するほうが、担当者が変わっても続けやすくなります。

バックアップは、戻せる範囲まで確認する

WordPressは、更新前にバックアップを取ることが公式に案内されています。

サーバー側で自動保存されていても、保存期間、復元対象、復元を依頼する窓口を確かめます。プラグインやテーマを更新した後は、表示と主要機能の確認も必要です。WordPress公式の更新手順が基本になります。

Studioのバージョン管理にもプランごとの保持期間があります。ページを戻す機能だけで、外部ツールへ送ったフォーム回答や別サービスの設定まで戻るとは考えず、保存先ごとに確認します。

私も、内部では更新・管理をしていても、お客様には何をしているか見えず、「費用を払っている意味が分からない」という認識のずれが起きたことがあります。

そこで、更新対応の範囲と実施内容をお客様と共有するために、独自のWordPressプラグインを作りました。

お客様への見える化と同時に、自分自身も「どこまで更新したか」「月ごとに何を行うか」を把握できるようにしておくことが大切だと考えています。

保守費用の価値はツールだけでは伝わらず、作業範囲と報告の設計が必要だと感じた経験です。

保守担当へ依頼するときは、「更新」「表示確認」「問い合わせ通知」「復旧時の連絡」を分けておくと話が具体的になります。

作業範囲を共有する仕組みについては、WordPressの保守管理プラグインを作った経緯と機能で紹介しています。

更新・バックアップ・復旧を誰が担当するかまで整理するなら、中小企業のセキュリティ対策と担当の確認表も参考になります。

SEOはツール名より、記事・URL・計測を引き継げるかを見る

Studioには、タイトル・説明文、画像のalt、サイトマップなどのSEO設定があります。

2026年6月11日以降に作成されたプロジェクトでは、サーバー側で完成したHTMLを返す新しい公開基盤が標準になりました。

それ以前のプロジェクトは、切り替えるまで旧基盤の場合があります。StudioのSEO設定と公開サイト基盤の公式説明を確認できます（この段落のSEO設定・公開基盤の仕様は2026年10月6日確認）。

WordPressも、テーマやプラグインを含めてSEOに関わる設定を組み立てられます。

ただし、設定項目の多さだけで順位は決まりません。

比較するなら、必要なページを公開できるか、本文を読めるか、内部リンクやメタ情報を管理できるか、計測を続けられるかを見ます。

すでに検索流入がある記事は、旧URLを先に残す

乗り換えるときは、現在のURLと移行後のURLを対応させます。

重要な記事のURLを維持できるか、変わる場合は適切なページへ転送できるかを確認します。

テーマを変えた見た目のチェックだけで終えず、画像、内部リンク、検索結果から入った人の行き先まで見ます。

Googleは、URLが変わる移転で、旧新URLの対応付けやリダイレクト、移転後の確認を案内しています。

移転中は検索順位が一時的に変動することもあります。Google公式のサイト移転ガイドを参考に、検索流入を保てる保証とは分けて計画します。

Studioの「リダイレクトページ」機能では、CMS記事の動的ページを転送元・転送先として選択できないという制約が案内されています。

CMS記事のリダイレクトに関する公式説明を踏まえ、旧URLの構造を代表例で確認してください。プランにリダイレクト機能があっても、必要な記事URLすべてに対応できるとは限りません。

WordPressからStudioへ移行する前に、5つの項目を確認する

この節のインポート・フォーム・URL転送の仕様は、2026年10月6日に各機能の公式案内で確認しました。

Studioには、WordPressの標準エクスポートXMLをCMSへ取り込む機能があります。記事などを下書きとして取り込めますが、サイト全体の構成や設定を再現するものではありません。テーマ、プラグイン、フォームまで一度で移る前提を置かず、次の5項目を確認します。

記事インポートでは、画像と独自項目を特に確認する

公式資料では、カスタム投稿タイプ、テーマのレイアウト、カスタムフィールドなどはそのまま再現できない項目として案内されています。

メディア画像は外部参照になるため、取り込んだ記事に画像が見えていても、旧WordPressを止めた後まで表示できるかは別の確認が必要です。

XMLの上限は10MBで、分割してインポートするとモデルの統合などの手作業が必要になる場合があります。

先に代表的な記事を取り込み、通常記事だけでなく表・画像・埋め込み・独自項目のある記事を確認すると、残りの作業量を見積もれます。Studio公式のWordPressインポート仕様を確認してください。

WordPressの標準エクスポートは記事などのコンテンツを出力する仕組みです。復帰用には、サイトのファイルとデータベースのバックアップも別に用意します。

フォームは「送信できた」だけで完了にしない

Studioの標準フォームには、回答者への自動返信と、回答に応じた質問の条件分岐がありません。必要なら外部連携や外部フォームを検討します。

一方、ファイル添付は利用できますが、通知メールにファイル本体やダウンロードリンクは含まれないという条件があります。自動返信、条件分岐、添付機能の公式案内を確認できます。

今のWordPressでContact Form 7やForminatorなどを使っているなら、プラグイン名ではなく、実際の項目と通知・保存の動きを一覧にします。

移行先では、通常の送信、入力エラー、管理者通知、回答者メール、添付の閲覧、スマホ操作をテストします。テスト用の情報を使い、送信先や外部連携を本番に切り替えるタイミングも担当と合わせます。

旧サイトの停止は、移行先の画像とフォーム、旧URLからの到達、必要なデータの保存が確認できてから判断します。復帰が必要な場合に備え、旧環境を保つ期間と、ドメイン設定を戻す担当も決めておきます。

自社の条件を当てはめると、選ぶ理由が見えてくる

ここからは架空の記入例です。導入実績や実測の作業時間ではありません。サイトの条件を変えると、同じ2製品でも選ぶ理由が変わります。

新規の事業サイトで、お知らせと問い合わせが中心の場合

会社案内・サービス・事例・問い合わせを掲載し、兼務担当がお知らせを更新する想定です。独自の会員機能はなく、フォームの自動返信は必要だとします。

• Studioを候補にする理由：デザイン編集と公開基盤を一緒に扱い、担当者が画面から更新する構成を検討できる。
• 契約前に解くこと：ページ・CMS・回答閲覧の上限、自動返信の連携方法と費用、日々の更新担当。
• 試作で確認すること：実際に更新する人が文章と写真を差し替え、スマホ表示と問い合わせ通知まで確認できるか。

記事が増え、独自プラグインとフォームが動いている場合

WordPressで記事を継続更新し、記事別のSEO管理、独自プラグイン、条件分岐付きのフォームを使っている想定です。検索から読まれる記事もあります。

• WordPressを続ける理由：今の機能や記事構造を活用しつつ、保守担当・不要な機能・更新手順を整理できる。
• Studioへ変える前に解くこと：独自項目と装飾の再現、画像保存、フォームの代替、旧URLの維持または転送。
• 試作で確認すること：代表記事とフォームを移行したときの不足、再制作の範囲、継続費を含む見積もり。

保守がつらい理由が「担当が決まっていない」「使っていないプラグインが多い」なら、まず現行WordPressの運用を整理する選択もあります。必要機能を残したまま移行する費用と、現行環境を改善する費用を比べてから決めると、乗り換え自体が目的になりにくくなります。

更新をほとんどしないサイトなら、静的サイトなど別の構成も候補になります。ただし、フォーム・検索・会員機能の代替設計が必要です。StudioとWordPressの比較と、静的化の実装は分けて検討すると整理しやすくなります。

サイト制作・運用・移行を相談する

LON | AI Work Hacker

非エンジニア実装家 / AI業務委託

XYouTubeContact

「コードは書かない。AIを操る。」

普段は業務委託のプロとして、AI企業のLINE運用や自動化システム構築を担当。

エンジニア経験ゼロから、AIだけを武器にツールを自作する「実務ハック」を研究中。